Dans l’étude intitulée « Tout à fait mon avis ? Intermédiaires en matière d’information et formation d’opinion » menée conjointement avec l’Université Johannes Gutenberg de Mainz, IFAK et nous-mêmes, nous avons analysé si et à quel point les intermédiaires, sources d’informations personnalisées telles que Facebook, influencent la perception des thèmes en général mais aussi la formation d’opinion relative aux thèmes politiques.

Pour cette étude, nous avons recruté 350 hommes et femmes âgés de 14 à 69 ans au sein de notre Access Panel Online. Afin de capturer précisément les interdépendances mais aussi d’identifier les chemins d’informations inconscients et aléatoires, les résultats ont été évalués à travers la combinaison de plusieurs méthodes : interrogations, mesure passive de la navigation web et focus group online.

Le résultat : l’importance des intermédiaires dans la formation d’opinion est surestimée. Facebook est, selon l’étude, une source d’information parmi tant d’autres et la crainte que les utilisateurs se déplacent uniquement dans un univers filtré et que leur information soit de ce fait limitée est injustifiée. Selon l’étude, les sources personnalisées en matière d’information sont actuellement nettement moins utilisées que les sources d’informations classiques et ainsi équilibrées.

« Cependant si la relation entre les sources d’information personnalisées et les sources classiques s’inverse, c’est-à-dire que l’importance des médias classiques en tant que moyen d’information diminue, cela peut alors influer sur la formation d‘opinion », précise le Professeur Dr. Birgit Stark  de l’Institut des médias de l’Université Johannes Gutenberg de Mainz.

L’ensemble de l’étude peut être téléchargé ici. N’hésitez pas à nous contacter pour tout complément d’information ou question concernant les résultats de cette étude. Nous serons ravis d’échanger avec vous !